De laatste reguliere raadsvergadering van de gemeente Alphen-Chaam op donderdag 26 juni stond bol van jaarcijfers en begrotingen van verbonden partijen. Dit zijn onder andere samenwerkingsverbanden met de Regio Hart van Brabant, Regio West-Brabant, de Veiligheidsregio, GGD Ambulancevervoer, brandweer en Diamantgroep. Ook de begroting van de ABG-organisatie stond op de raadsagenda. De Raad gaf tenslotte haar goedkeuring aan de gebiedsvisie op Strijbeek.

Door Luc van Hoek

Taai

De volgers van de gemeenteraad kregen 26 juni een taaie raadsagenda voor de kiezen: zo’n 130 (!) bijlagen bevatte de agenda. Het kostte de raad dan ook meer als vier uur om zich door deze stapel heen te werken. Het merendeel van de documenten waren jaarrekeningen en begrotingen. Tot frustratie van sommige raadsleden is de inbreng in en communicatie met deze zogenaamde verbonden partijen heel mager.

ABG-organisatie

Ook de begroting van de ABG-organisatie over 2026 kwam aan de orde. Rens Michielsen (GBSV): “Wat opvalt is het hoog verzuimpercentage (7,1%). We hebben weinig invloed op de ABG-organisatie. Het lijkt alsof onze zienswijze simpelweg aan de kant geschoven wordt; we worden hierin niet serieus genomen. Wanneer eindigt dit pappen en nathouden? Het probleem zit in de structuur. Wij moeten als Alphen-Chaam telkens naar andere raden om stappen te zetten; dit is niet werkbaar!” Lammert Westra (CDA): “Het wringt tussen onze raad en de ABG-organisatie. De afstand is te groot, dat voelt niet goed. We hebben al eerder aangedrongen op overleg tussen ons als raad en de ABG, dat missen we nog steeds. College, plan in september een gesprek tussen ons en het ABG-bestuur.” En, emotioneel: “via de zijlijn krijg ik berichten over mijn vasthoudendheid over dit onderwerp. Het wordt persoonlijk gemaakt. Dit trek ik me wel aan…Ik zit hier niet voor eigen eergevoel.” Wethouder Erik Daandels: “Het verzuim is veel te hoog, daar spreken we het ABG-bestuur op aan. We gaan een gesprek tussen raad en ABG voorbereiden. Serviceverlening aan onze inwoners is en blijft ’t uitgangspunt.”

Gebiedsvisie Strijbeek

De raadsfracties waren allemaal blij met de gebiedsvisie op Strijbeek en de aanpassingen die er, in samenwerking met betrokken partijen, hebben plaatsgevonden. De al 4,5 jaar leegstaande Markhoeve (een bedrijfsverzamelgebouw met bedrijfswoning) is nog wel een punt van zorg. Wethouder Erik Daandels: “Die is eigendom van de Provincie. In november krijgen we blijkbaar uitsluitsel van de Provincie”. Het CDA diende nog een amendement in waarbij een zware, ambtelijke zinsnede uit een jarenoud rapport werd gebruikt: “dat een integrale positieve benadering op basis van uitwisselbaarheid en flexibiliteit in ruimte, voorschriften en financiering het uitgangspunt moet zijn voor sociale samenhang en vitaliteit.” Didi Deckers (GBSV): “deze zin is veel te complex en het amendement niet nodig. Het geeft alleen maar onduidelijkheid aan uitvoerende ambtenaren.” Collega Rens Michielsen was nog duidelijker: “deze tekst slaat als een tang op een varken. Taaltechnisch was én is dit een slechte zin. ’t slaat nergens op!” Na een schorsing en wat tegenstribbelen van indiener Astrid Lanslots (CDA) werd het amendement ingetrokken en de gebiedsvisie Strijbeek goedgekeurd.

Vragen halfuurtje

Bij het vragen halfuurtje kwamen onderwerpen als het busvervoer Alphen-Tilburg, bestrijding van luizen aan de Goedentijd, de N639, het (ontbreken van het) hitteplan en illegale onderverhuur aan de orde. Niek van Oosterbosch (GBSV) vroeg naar de actuele stand van zaken inzake de opvang van Oekrainers. Burgemeester Schuitmaker: “er zijn intensieve gesprekken met sportverenigingen en omwonenden. De inrichting van de lokaties is ver rond. Plaatsing van de vluchtelingen is gepland in deze zomer; maar die duurt tot 21 september…De doelstelling is wat ambitieus. Een projectmanager gaat binnenkort aan de slag.”