De raadsvergadering van donderdag 5 maart was voor de gemeente Alphen-Chaam tevens een afsluiting van de vierjarige raadsperiode. Op woensdag 18 maart mag de kiezer bepalen wie de 15 raadszetels gaat bezetten in deze gemeente. In de laatste vergadering voor de verkiezing werd vooral aandacht besteed aan de financiële kadernota 2027 van de ABG-organisatie en de voorbereiding van het nieuwe IKC in Chaam.

Door Luc van Hoek

Nieuwe griffier

Raadslid Guus Huijben mocht de aftrap doen met het aankondigen van een nieuwe raadsgriffier. Interim-griffier Erik Dammingh zal zijn plaats afstaan aan Merel ten Haaf. Zij is op dit moment al raadsadviseur en stapt in op de eerste raadsvergadering van de nieuwe gemeenteraad, op 21 mei. In het vragenhalfuurtje vroeg Ruud van Dongen (Lijst van Dongen) om een overzicht van verleende vergunningen voor festivals en evenementen. Die werd toegezegd door de burgemeester. Lammert Westra (CDA) vroeg aandacht voor de veiligheid bij de nieuwbouw van appartementen op Dorpstraat 5 in Chaam. “Op de weg geparkeerde vrachtwagens, geen waarschuwingsborden en geen beschermende netten: handhaven wij hierop?” Burgemeester Schuitmaker: “Geef vooral deze zaken door, dan gaan wij handhaven.”

ABG

De Kadernota 2027 van de ABG-organisatie geeft richting aan de begroting voor het komende jaar. Voor een aantal raadspartijen was dit nogmaals aanleiding om hun zorgen en kritiek te uiten over de overkoepelende organisatie. Lammert Westra (CDA): “De ABG staat bij ons niet ter discussie. Ik ben in ieder geval blij dat na 2026 ook in 2027 de 0-lijn wordt aangehouden in de begroting. Maar er is nu weer een lijvig rapport van Bureau Berenschot waar we graag over in gesprek gaan met het bestuur van de ABG. Want we hadden in het verleden al regelmatig de ABG als onderwerp: organisatie, huisvesting, kosten, etc. We missen écht overleg tussen raad en ABG-bestuur, ondanks meerdere oproepen!” Rens Michielsen (GBSV) was nog kritischer: “We horen al vanaf het begin van de ABG-organisatie hetzelfde: “we zijn een lerende organisatie en moeten professionaliseren; meer strategisch gaan denken.” Maar we hebben ondertussen wel een veel te duur pand in Rijen gekocht. Ons grootste pijnpunt is dat we als Alphen-Chaam overgeleverd zijn aan de nukken van de twee andere gemeenten, die een andere agenda hebben. En ga alsjeblieft eens door je communicatie heen!” Wethouder Erik Daandels: “We hebben als ABG-organisatie wel vorderingen gemaakt, maar zijn ons bewust dat we de verbinding moeten verbeteren. We zijn als ABG-bestuur nog teveel met uitvoerende zaken bezig, te weinig strategisch.” Ook de automatisering binnen de ABG leverde kritische opmerkingen op. Willem Kriellaars (CDA): “Equalit (het automatiseringsprogramma) valt soms uit, dan kunnen medewerkers niet verder. Dat is ineffectief en inefficiënt. De gouden regel is hierbij: eerst organiseren en dan pas automatiseren.” Marie-Louise Aarts (D66): “De veiligheid van persoonsgegevens is prioriteit, dat is onlangs landelijk weer gebleken. Blijkbaar heeft maar de helft van het personeel een verplichte training hierover gevolgd: pak dit op!”

IKC

De gemeenteraad heeft eerder een bindende advieslijst samengesteld voor de gevallen waarin de raad dit advies wil uitbrengen voor een Buitenplanse omgevingsplanactiviteit (Bopa). De ontwikkeling van nieuwbouw van het kindcentrum aan de Gilzeweg 45 in Chaam valt hieronder. Het plan kreeg steun van GBSV-raadslid Hanneke Willemstein: “een bevalling van 10 jaar, we zijn er blij mee.” Ruud van Dongen was minder enthousiast: “Ik heb serieuze zorgen over het plan en met name de gezondheidsaspecten. Ik heb daarom, samen met D66, een motie waarin we de vinger aan de pols willen houden en het college oproepen om de raad tijdig te informeren bij nieuwe ontwikkelingen. Zodat we, bij strengere wetgeving, alsnog kunnen ingrijpen.” Richard van den Berg (fractie Huijben): “is een toezegging van de wethouder in deze voldoende om de motie in te trekken?” Wethouder Daandels: “Ik begrijp de zorg; totdat de definitieve vergunning voor het IKC is verleend, kunnen we nog terug. Dan kom ik terug bij u als raad.” Deze toezegging was voldoende om de motie terug te nemen.

60 kilometer

Ruud van Dongen (fractie van Dongen) diende tot slot een motie in om de snelheidslimiet vanaf de kruising Goedentijd-Rielseweg tot Druisdijk-Brakel terug te brengen van 80 tot 60 kilometer per uur. “Samen met GBSV stellen we vast dat dit wegdeel gevaarlijk is en dat er veel ongelukken hebben plaatsgevonden. Vanaf Brakel is al een maximum van 60 kilometer per uur geldig. De snelheidsvermindering staat al jaren op de prioriteitenlijst. Het komt nu in de mobiliteitsvisie. Maar hoe lang gaat dat weer duren? Ik kreeg ook geen antwoord op mijn vraag over de financiële dekking. Maar dit hoeft niet veel te kosten.” De motie kreeg geen steun van de coalitie. Jan Bijlsma (GBA): “Het probleem ligt bij de drukke kruising Goedentijd (N260)-Rielseweg. We zijn in gesprek om daar een rotonde te realiseren. Deze motie is alleen voor de bühne…” Wethouder Ton Berben: “Het plan voor aanpassing staat in de mobiliteitsvisie, maar de weg is daar nu niet op ingericht. Voor de langere termijn moet dan versmalling plaatsvinden en moeten andere verkeersremmende maatregelen worden genomen. Ook voor zogenaamde ‘quick wins’ is nog geen budget.” Dat zou later in de Perspectiefnota kunnen.” De motie werd verworpen.