De financiële vooruitzichten voor Baarle-Nassau zijn niet rooskleurig. Dit komt onder andere door stijging van de jeugdzorgkosten, doordat het Rijk ons minder geld geeft via het gemeentefonds en de eerder al vervallen Enclave-uitkering van ruim een half miljoen. Verder geeft het Rijk vaak eenmalig geld voor taken in plaats van structurele financiering, maar daar kun je geen begroting op bouwen.

Het is dus geenszins het gevolg van financieel beleid en investeringen van vorige coalities, zoals wel wordt gesuggereerd door de huidige coalitiepartijen.

Het nieuwe college probeert realistisch te blijven en wil bijvoorbeeld kijken of er wat financiële ruimte zit in de kostenberekening van de ABG, dat lijkt ons prima. Toch zijn pijnlijke maatregelen onvermijdelijk, want de gemeente moet een structureel sluitende begroting voorleggen. Pas na de zomer horen we welke plannen het college daarvoor in petto heeft. De VPB heeft aangegeven dat de gemeenteraad op voorhand betrokken moet worden, zodat de raad nog invloed kan uitoefenen en laten weten welke maatregelen acceptabel te vinden. Er is toegezegd dat dit wordt georganiseerd.

Opvallend is dat de coalitiepartijen de kans om zienswijzen in te dienen op de begrotingen van de diverse gemeenschappelijke regelingen hebben laten liggen, terwijl hun coalitieakkoord juist spreekt over 'taakstellende bezuinigingen'. Nu kan dat pas voor die begrotingen voor 2028.

We kijken uit naar de voorstellen van het college. Wij hebben alvast meegegeven dat het voor de VPB belangrijk is dat de meest kwetsbaren worden ontzien en dat wij ervan uitgaan dat het gelijkheidsbeginsel strikt wordt toegepast: verenigingen en voorzieningen in het ene dorp mogen geen voorkeursbehandeling krijgen ten opzichte van andere dorpen in onze gemeente. Zinloze onderzoeken, voortkomend uit politiek toneelspel, moeten vermeden worden. Zeker als ze leiden tot uitstel van onvermijdelijke zaken en extra kosten, zoals bij het raadsvoorstel over de herontwikkeling van het gemeentehuis. Als de coalitie frivole besluiten blijft doordrukken, zal de VPB aan de bel blijven trekken.

Schone Lucht Akkoord

De Fractie Ulicoten en het CDA dienden bij de behandeling van de Perspectiefnota een amendement in om deelname aan het Schone Lucht Akkoord (SLA) te stoppen.

Het Schone Lucht Akkoord is een afspraak tussen de rijksoverheid, alle provincies en 139 gemeenten. Het akkoord loopt tot 2030 en heeft als doel de luchtkwaliteit te verbeteren ter bevordering van de volksgezondheid. Het gaat over allerlei onderwerpen zoals houtstook, mobiliteit, agrarische bedrijven en industrie. Dit komt dus ten goede aan de gezondheid van alle inwoners.

De coalitie denkt geld te besparen door uit het akkoord te stappen omdat we toch wel voldoen aan de nieuwe EU-normen, maar slaat de plank dan juist mis gelet op het doel waartoe we zijn toegetreden. Bij de toetreding is namelijk nadrukkelijk afgesproken dat onze gemeente vooral inzet op voorlichting om de gezondheid van onze inwoners te verbeteren. Maar deze coalitie geeft weinig om de gezondheid zoals al bleek uit het coalitieakkoord. En veel geld bespaart het sowieso niet want het was voor drie jaar afgedekt met incidentele gelden vanuit de portefeuille gezondheid. Het is ook gênant naar onze bestuurlijke partners om nu alweer uit te treden en daarnaast is het maar de vraag of uittreden überhaupt wel gaat of niet evenveel of meer geld kost. Uiteraard heeft de VPB opgeroepen om de gezondheid van onze inwoners heel serieus te nemen en heeft tegen dit amendement gestemd dat helaas wel werd aangenomen. Vanwege het aangenomen amendement om deelname aan het Schone Lucht Akkoord (SLA) te stoppen heeft de VPB tegen de Perspectiefnota gestemd.

Wij houden u op de hoogte van de perikelen in de politiek van Baarle-Nassau.

Vooruitstrevende Partij Baarle