Rens Michielsen (42) woont aan de Baarleseweg in Chaam, samen met Floortje en hun kinderen Jip en Mees. In het dagelijks leven werkt hij als legal counsel bij een internationale organisatie. Daarnaast heeft hij een creatieve kant: hij is regelmatig als dj actief. “Die combinatie typeert me wel: analytisch waar het moet, creatief waar het kan.”

Waarom heb je besloten je weer verkiesbaar te stellen voor GBSV?

“Omdat besluiten die hier in de raad worden genomen direct invloed hebben op mijn leefomgeving. Dat vind ik interessant, maar ook belangrijk. Ik ben van nature kritisch en stel veel vragen. Als ik iets niet begrijp of het gevoel heb dat het niet klopt, dan wil ik weten hoe het zit. En als de argumenten goed zijn, kan ik ook gewoon meebewegen.”

Waar wil jij je als raadslid vooral voor inzetten?

“Het grootste pijnpunt van Chaam blijft voor mij de doorgaande weg, de N639. Dat dossier raakt bijna alles: wonen, verkeersveiligheid, bereikbaarheid en leefbaarheid. Woningbouw of een nieuwe school? Dat heeft meteen gevolgen voor het verkeer. Je kunt die onderwerpen dus niet los van elkaar zien.”

Je noemt ook realisme in het bestuur. Wat bedoel je daarmee?

“Dat we eerlijk moeten zijn over wat wel en niet houdbaar is. Ik had het sterker gevonden als het gemeentebestuur zelf al eerder had uitgesproken dat de gemeente in de huidige vorm tegen grenzen aanloopt. Ik wil me inzetten voor een gemeente die past bij wat inwoners nodig hebben, met een goede balans tussen gemeentelijke lasten en de voorzieningen die je daarvoor terugkrijgt.”

Wat betekent dat concreet voor de komende jaren?

“Dat we keuzes moeten durven maken. Niet alleen voor vandaag en morgen, maar ook met het oog op 2040 en daarna. Wat voor dorpen willen we dan zijn? Dat vraagt soms om lastige besluiten, maar uitstel maakt die keuzes alleen maar moeilijker.”

Welke kennis en ervaring neem je mee de raad in?

“Ik ben jurist en werk nu bij een Zweedse multinational. Daarvoor heb ik ervaring opgedaan bij onder andere de rijksoverheid, hogescholen en verzekeraars. Die achtergrond helpt bij het doorgronden van complexe dossiers, zeker op het gebied van financiën, juridische vraagstukken, wonen en verkeer.”

Hoe werk jij samen binnen en buiten de raad?

“Ik ben open en duidelijk. Je weet snel wat je aan me hebt. Ik kan met iedereen samenwerken, maar ik zeg ook wat ik wil bereiken. En ik ben aanspreekbaar: gewoon op straat. Ik leg graag uit waarom ik bepaalde keuzes maak, ook als iemand het daar niet mee eens is.”

Wat mogen inwoners van jou verwachten als raadslid?

“Dat ik mijn tanden in dossiers zet. Als iets niet klopt, ga ik het uitzoeken. Ik leg de puzzel, zoek uit wat er speelt en bepaal samen met de fractie welke strategie het beste is voor onze inwoners. Dat is wat je van mij mag verwachten: inhoud, inzet en duidelijkheid. Dat zie je in raadsvergaderingen ook terug.”

Terugblik: Hoe kijk je terug op de laatste raadsvergadering?

“De raadsvergadering van 29 januari jl. was een brede vergadering met onderwerpen die veel inwoners raken. Van verkeer en groen tot onderwijs en gezondheid. Dat laat precies zien waar lokaal bestuur over gaat.”

Welke punten waren voor GBSV belangrijk tijdens deze vergadering?

“We hebben in het vragenhalfuurtje stevig doorgevraagd over de N639, vooral over het uitblijven van de vrachtwagenheffing per 1 juli 2026 en de mogelijke gevolgen daarvan. Ook hebben we vragen gesteld over de openingstijden van de horeca tijdens het WK voetbal 2026.”

Er werd ook gesproken over groen en klimaat. Wat was jullie inzet daar?

“Bij het programma Groen hebben wij duidelijk aangegeven dat het aanpakken van wateroverlast, hittestress en droogte geen vrijblijvende ambities mogen zijn. Dat moet vallen onder ‘wat gaan we zeker doen’. Hetzelfde geldt voor het vergroenen van schoolpleinen.”

Welke andere dossiers sprongen eruit?

“Onderwijshuisvesting was een belangrijk punt, met een aangepaste verordening die aansluit op het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs. Daarnaast is gesproken over de herontwikkeling van het gemeentekantoor in Alphen, waarbij wonen wordt gecombineerd met een gezondheidsfunctie.”

Tot slot diende GBSV een motie in. Waar ging die over?

“Die motie hebben we samen met Lijst van Dongen en D66 ingediend en ging over de gezondheid van kinderen. Bij de plannen voor het nieuwe kindcentrum speelt de nabijheid van een geitenhouderij. Uit recent onderzoek blijkt dat dit gezondheidsrisico’s kan opleveren. We willen niet afwachten, maar dat de gemeente nu al kijkt welke maatregelen mogelijk zijn, het gesprek aangaat met Rijk, provincie en betrokken ondernemers en de raad tijdig informeert. Dat is voor mij een goed voorbeeld van verantwoordelijkheid nemen.”

Dit is een politieke reclameboodschap in het kader van de Gemeenteraadsverkiezingen.